打开播客客户端，搜索一下，不麻烦
它很方便，但我反对这种方便
今天在读最新的 野鱼日志，看到饭团的那部分“把小宇宙当作 newsletter 阅读器” ，有点不同的想法，内容摘录如下：
饭团发现，每次朋友向她要播客节目推荐，她需要一条条地把节目的链接发给他们。索性她就把播客的 shownote 当主体，在小宇宙上做了一期推荐播客节目和文章的 newsletter。在小宇宙推荐节目的好处是：点击超链接即可跳转到对应电台无缝收听（前提电台也在小宇宙发布）。饭团对小宇宙的“误用"是一个信号：播客和 newsletter 的作者和读者群体存在很大交集，有没可能把两种创作和沟通场景合在一起？就像 newsletter 起家的 Substack 也在鼓励作者使用他们的平台发布播客、漫画等文字以外的内容。
首先，如果 Newsletter 中放了播客链接且 link 到小宇宙，通过阅读客户端打开点击跳转，这时候再通过小宇宙客户端打开，并不算很麻烦（如果在桌面端会稍微麻烦一些）。
第二点，我自己在内容中推荐播客时，一般会链接到播客的原始出处（比如官网），好处是读者跳转过去能找到内容更多上下文，比如看到作者的博客、社交网络或其他信息。如果只链接到小宇宙，会释放一种似乎 “播客平台=小宇宙” 的信号，好像说听播客就去小宇宙，我不希望给出这种信号，听播客还有很多好的地方（Apple Podcasts、Pocket Casts、Castro、Overcast、Spotify 等等），其次小宇宙上很多内容是没有的，国情原因这很无奈。
然后，除非 Newsletter 全都是播客链接，如果还有文章链接，通过小宇宙打开再跳转浏览器，这无疑降低了文章的打开便利性。
最后，平台鼓励把各种内容都放在它那里，这对平台是有利的，但这形成了一个个“数字围栏”，不利于网络的开放性，最直接例子就是微信视频号，我如果想看一篇公众号中的视频号内容，必须依赖微信客户端。关于这方面的论述，如果有兴趣可以看一下李如一之前的文章 “微信脸书，一丘之貉”。